Mostrando las entradas con la etiqueta Participación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Participación. Mostrar todas las entradas
martes, 29 de enero de 2013
sábado, 26 de enero de 2013
Vecinos colocaron reflectores en postes dañados de Corpoelec
Por Angelica Lugo, 24/01/2013
Los
vecinos de Prados del Este han utilizado los postes de electricidad para
instalar reflectores, con la intención de afrontar una de las principales
carencias de la comunidad: la falta de alumbrado público. Eso ocurre, por
ejemplo, en la avenida El Parque, donde los residentes asumieron el gasto en
luminarias y bombillos especiales, para evitar la oscuridad cuando cae la noche.
La
presidente de la Asociación de Vecinos de Prados del Este y miembro del consejo
comunal de la urbanización, Kiomara Escovino, afirmó que como no recibieron
respuesta de Corpoelec, los vecinos tomaron la iniciativa de comprar faros
especiales para no cederle espacio a la delincuencia, que durante un tiempo
azotó la zona con robos y secuestros.
“En varias oportunidades
hemos solicitado a Corpoelec que venga a solucionarnos el problema con el
alumbrado público, pero nunca nos atienden. A veces vienen, arreglan 7 postes y
después se dañan 10 en otro sector. En las noches tenemos las calles
verdaderamente a oscuras. En diciembre toda la avenida El Parque estuvo sin luz
2 semanas. Ni como consejo comunal nos toman en cuenta porque no vivimos en un
sector popular”, se quejó.
Julio
La Rotta es deportista. Su cronograma para ejercitarse no está sujeto al tiempo
que tenga disponible sino a la luz del día, pues es consciente de las fallas en
el alumbrado público de la zona: “Por lo general, hago ejercicios en las mañanas,
temprano, y cuando tengo que hacerlo en la noche, sólo los practico en la
entrada del parque Codazzi porque ahí tampoco han invertido en iluminación y
uno no sabe quién puede salir detrás de un árbol para robar”.
Otras
zonas. En Alto Prado la situación es similar. La mayoría de las
personas que se dirigen a sus casas después del trabajo tienen que subir la
cuesta con la escasa iluminación de los postes que aún funcionan. Sarita
Galvez, que vive en la avenida principal de esa urbanización, aseguró que a
finales de 2012 en la urbanización tuvieron problemas con el servicio de alumbrado público.
“Corpoelec nunca viene a revisar el estado de los postes. Entonces, nos preguntamos quién va a solucionarnos los inconvenientes con la iluminación de las calles. En la alcaldía nos explicaron que el alumbrado público no es su responsabilidad”, subrayó.
“Corpoelec nunca viene a revisar el estado de los postes. Entonces, nos preguntamos quién va a solucionarnos los inconvenientes con la iluminación de las calles. En la alcaldía nos explicaron que el alumbrado público no es su responsabilidad”, subrayó.
Árboles
sin mantenimiento
Las
fallas en el alumbrado público no son las únicas carencias en la comunidad de
Prados del Este, pues la falta de mantenimiento de algunos árboles ha
desencadenado otros problemas como, por ejemplo, la rotura de varias aceras.
“Hay
árboles que tienen más de 100 años, que deben ser podados. Hemos pedido ayuda a
la Alcaldía de Baruta, pero no tienen las herramientas para hacer el trabajo.
El Ministerio de Ambiente debería asumir esa responsabilidad porque algunos residentes se han visto afectados
con la caída de ramas”, señaló la presidente de la asociación de vecinos,
Kiomara Escovino.
Publicado en:
jueves, 24 de enero de 2013
"La participación vecinal es vital para el futuro de la zona"
La apatía ha impedido elegir nuevas autoridades en la comunidad
Por Kisaí Mendoza, 22/01/2013
La poca participación es una
de las principales preocupaciones de Mirtha Guédez, quien desde cuatro hace
años se desempeña como presidenta de la Asociación de Vecinos de la
Urbanización El Llanito, en el municipio Sucre.
Asegura que la situación ha
impedido la celebración de nuevas elecciones de la instancia vecinal y la
conformación de un concejo comunal.
-¿La comunidad participa en las actividades
comunitarias?
-Se ha convocado en tres
oportunidades a la comunidad para conformar la comisión electoral para elegir a
los nuevos miembros de la asociación de vecinos y hasta el momento no se ha
podido por falta de quórum.
Igual ha pasado con el
llamado a conformación del consejo comunal, es lamentable ver la apatía de los
vecinos.
- ¿Ante esa situación, cuál es el
llamado que realiza a la comunidad?
-Un llamado a la
participación, a atender el llamado de los representantes vecinales porque de
eso dependerá la mejoría de la urbanización. El deterioro de la calidad de vida
nos afecta a todos, hay que recordar que tenemos derechos pero también deberes
ciudadanos y es la única forma de avanzar.
-¿De qué se encarga la asociación?
-Velamos por el
mantenimiento de la urbanización en conjunto con la alcaldía.
domingo, 20 de enero de 2013
Este año tenemos el reto de aumentar la participación
“Rafael
Guerra, líder vecinal, opina que se impone hacer cumplir las normas”
Por Oswer Días Mireles, 16/01/2013
Para Rafael Guerra,
presidente de la Asociación de Vecinos de Los Palos Grandes, no ha sido fácil
que los residentes de esta urbanización participen más en las luchas para
mejorar la calidad de vida.
-¿Cuáles son
los planes que tienen para este año?
-Es necesario que los residentes de esta
urbanización participen más en la lucha vecinal, porque no es posible que cada
dos años tenemos que cambiar de directiva de la asociación y ya nosotros
tenemos desde el 2006 y cada vez que decimos que vamos a elecciones nadie
quiere participar. Ese es nuestro reto: que la gente se incorpore más.
-¿Cómo se
comunican los vecinos?
-Nosotros tenemos una página web de la Asociación
de Vecinos de Los Palos Grandes, donde se interactúa y se mantiene informados a
los residentes de todos los eventos que se realizan en la urbanización. Esta sí
es una buena forma de comunicarse con los vecinos, pero necesitamos mayor
presencia en las asambleas, hasta la misma directiva a veces falta.
-¿Qué
proyectos tienen para la plaza de Los Palos Grandes?
-Vamos a reforzar vigilancia y hacer cumplir las
normas de convivencia. A veces se consiguen botellas de licor en algunos
espacios y eso no está permitido. El comité de usuarios que se formó nunca
funcionó como tal. MCV
domingo, 13 de enero de 2013
El debate nacional y la necesidad de un debate descentralizado
Por Carlos Romero M., 12/01/2013
En 1890 Luis López Méndez
escribió: “En la federación venezolana las cuestiones
nacionales absorben toda la atención pública, mientras que los Estados vegetan
en una vida oscura, sin iniciativa, juguetes de sus propias disensiones o
instrumentos dóciles del poder general, que es quien los alimenta política y
económicamente.”[1]
Han pasado más de 100 años y
hoy los estados siguen siendo instrumentos dóciles del poder general, pues
siguen alimentándose política y económicamente del poder central. Por
mucho que queramos destacar los logros de la descentralización que experimentó
Venezuela luego de 1988, esos 11 años hasta 1999 fueron cortos para que el
ciudadano experimentara el valor de la descentralización, para mejorar ese
proceso político de acercar las decisiones a los ciudadanos y para profundizar
un diseño de Estado mucho más Federal.
Luis López Méndez en ocasión de
comentar la propuesta de José Gil Fortul de una Constitución radicalmente
federalista, advertía que aún faltaba mucho tiempo para llegar a su
planteamiento definitivo[2];
hago esta cita, porque sin duda, la tarea por definir nuestro federalismo sigue
pendiente. Los hechos recientes demuestran que no comprendemos el diseño de la
descentralización y menos del federalismo.
Las elecciones municipales
anunciadas, más no convocadas oficialmente, para el mes de mayo 2013, permiten
que el país abra el necesario debate sobre el rol del Municipio como actor
esencial en el proceso de descentralización y en el diseño Federal que la
Constitución plantea. La decisión del Tribunal Supremo de Justicia del 9
de enero de 2013 no debe absorber toda la atención pública, es urgente que se
abra un debate plural desde lo local sobre el rol del municipio en la
descentralización y en el diseño Federal que propone la Constitución.
La defensa de la Constitución
pasa por presentar una propuesta que ante la organización comunal destaque al
Municipio como la instancia política más inmediata al ciudadano, y desde donde
el Buen Gobierno pueda aliarse a la participación ciudadana real y efectiva,
libre y democrática, para construir ciudadanía y con ella alimentar el espíritu
de la Democracia, en un diseño descentralizado, que profundice nuestros rasgos
federales.
Está claro que el futuro
político inmediato del país está atado al ciclo biológico del Presidente, pero
ello no debe justificar la omisión de un debate político que debe ser cívico,
descentralizado, público e incluyente, hoy más que nunca el país reclama que
desde la base de la organización social los ciudadanos se activen en defensa de
la Constitución, de la Democracia y de la República, a tal fin la elección
Municipal puede ser la puerta de entrada y el contenido para recorrer el camino
de ese debate cívico.
El debate debe ser
descentralizado porque ya el oficialismo ha abierto procesos políticos locales
y regionales que no pueden atenderse desde Caracas, es decir desde la jerarquía
política centralizada, por ejemplo los Consejos Legislativos Regionales de los
estados Aragua[3],
Táchira[4] y Carabobo[5],
ya han anunciado expresamente la voluntad política de realizar transformaciones
legales para adecuar las leyes estadales a la nueva realidad política, incluso
en Aragua se retoma la tarea de reformar la Constitución Estadal, ya
previamente el Táchira y Carabobo han adecuado su Constitución local al marco
constitucional de 1999, más no lo han hecho con respecto al diseño
Comunal. Recordemos que una ley estadal puede modificar la división
política territorial de los Municipios, por lo tanto desde el parlamento
regional podrían formalizar las Comunas como división política de los Municipios.
En este sentido, por ejemplo,
el Gobernador del estado Anzoátegui, ha anunciado que entre las acciones de sus
primeros 100 días está la creación de 1 comuna en cada municipio del estado,
incluso ha pensado en unir la jurisdicción del municipio Sotillo con la que
corresponde al municipio Bolívar.[6] Precisamente,
desde el municipio Sotillo del estado Anzoátegui, el presidente del Concejo
Municipal anuncia que impulsará los parlamentos comunales.[7]
Estas noticias advierten que el
Estado Comunal también tendrá como fuente para su conformación las
instituciones regionales y locales, que precisamente exigen de un debate
descentralizado, por la diversidad que implica la pluralidad de estados y
municipios.
Un debate nacional debe
permitir consensos marcos sobre la descentralización y sobre nuestro diseño
federal, y las elecciones municipales, debe facilitar el debate político
descentralizado e incluyente sobre el rol del municipio en el diseño del estado
Federal y Descentralizado que propone la Constitución, con propuestas que sean
una real alternativa frente al producto clientelar llamado “comunas”.
[1] LOPEZ MENDEZ, Luis. Obras
Completas. Política y Literatura. Biblioteca de Autores y Temas
Tachirenses. 104. Caracas 1992. P. 109
[2] Idem. P.111
[3] EL ARAGUEÑO. Adecuaremos la Constitución de Aragua a los nuevos tiempos. 27/12/2012. Recuperado el 3 de enero de 2013 en línea: http://www.elaragueno.com.ve/region/articulo/24429/adecuaremos-la-constitucion-de-aragua-a-los-nuevos-tiempos
[4]La Nación. http://www.lanacion.com.ve/regional/cuatro-comisiones-permanentes-designo-el-consejo-legislativo/
[5] EL UNIVERSAL. Legislativo en Valencia propone cambiar la Constitución Regional. 07/01/2013. En línea:http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130107/legislativo-en-valencia-propone-cambiar-la-constitucion-regional
[6] Nueva Prensa. Preven conformar 25 comunas en Anzoategui. 10-1-2013. En línea:http://www.nuevaprensa.web.ve/npo/noticias/14733-preven-conformar-25-comunas-en-anzoategui-para-abril
[7]Mundo Oriental. Concejales impulsaran parlamento Comunal en Sotillo. 11 de enero 2013. En línea:http://www.mundo-oriental.com.ve/Det.aspx?Id=11469
Carlos Romero M., es un colaborador de este
Blog
Publicado en:
jueves, 13 de diciembre de 2012
¿Mi voz cuenta?
Carlos Romero Mendoza.13 de diciembre de 2012
“Mi
voz cuenta” es el mensaje de la campaña que la ONU dedicó en conmemoración del
10 de diciembre del 2012 Día Internacional de los Derechos Humanos, en este
sentido, la reflexión quiso orientarse hacia el derecho de todas las personas,
sin discriminación, a hacer oír su voz en la vida pública y a ser incluidos en
los procesos de decisiones políticas[1].
En
Venezuela ¿nuestra voz cuenta?. Si miramos hacia el pasado reciente,
enumeramos las oportunidades que hemos tenido de participar electoralmente y
comparamos con las oportunidades para opinar y debatir sobre los asuntos
públicos, la conclusión a la que podemos llegar es que el voto es el mecanismo
que más ha contado. Creo no equivocarme al señalar que fue en el año
2007 cuando se propuso la reforma constitucional, la única oportunidad en la
cual nuestra voz contó efectivamente, destacándose además como la primera
experiencia de Unidad real que tuvo la oposición democrática en Venezuela.
Si
algo debemos aprender de estos años es reconocer que solo la participación
electoral a través del voto no es suficiente para fortalecer la
democracia. Si ello fuera así, la inversión en tiempo, en capital
humano y en recursos financieros para la capacitación técnica en el proceso
electoral se traducirían en la actualidad en una sociedad con una profunda
conciencia ciudadana. La Democracia en el mundo exige en la
actualidad mecanismos adicionales para hacer sentir la voz de sus soberanos.
La
Convención Iberoamericana de Participación Ciudadana en la Gestión Pública,
señala que la participación ciudadana es un derecho activo exigible a los
poderes públicos, en el sentido que éstos garanticen su ejercicio, pero
advierte que el mismo es una responsabilidad cívica que resulta de la condición
natural de cada ciudadano de ser miembro de una comunidad. Entonces
en base a ello ¿hasta qué punto los que hoy se sienten oídos, tienen el derecho
de exigir al poder público o al poder popular que se garantice el ejercicio del
derecho a participar efectivamente en los asuntos públicos, de manera distinta
a la participación electoral?.
La
participación ciudadana en la gestión pública no se limita a tomar decisiones
en colectivo sobre asuntos comunitarios y entre los propios vecinos; la
participación exige informarse, buscar explicaciones de los funcionarios
públicos, promover e impulsar decisiones públicas que prioricen el interés general
de la sociedad, es usar mecanismos institucionales para que el esfuerzo resulte
efectivo y además legal, todo ello interactuando con los actores que asumen
mediante el voto popular la representación política. Una participación efectiva
exige de autoridades que sean receptoras y receptivas ante las inquietudes y
solicitudes.
La
inexistencia de las Comunas y de las distintas instancias que integran el Poder
Popular, la debilidad institucional de los Municipios, hace que ni del lado
socialista, ni del lado constitucional hayan instituciones políticas sólidas
cercanas o inmediatas al ciudadano que garanticen el derecho efectivo a
participar y ser oído en los procesos de decisiones.
Tenemos
una responsabilidad cívica como ciudadanos de participar para ser oídos en
aquellos casos que impactan directamente nuestros derechos
constitucionales. La voz del ciudadano no contó cuando en el
2010 se nos arrebató la oportunidad de ejercer nuestro derecho a elegir a los
concejales en cada municipio, además de eliminar de nuestra lista de
oportunidades para ejercer el voto, la elección de las Juntas
Parroquiales. En el 2010 no sólo se impusieron cambios
obviando nuestra voz legítima del 2 de diciembre del 2007, sino que además se
nos cercenó nuestro derecho a participar efectivamente desde el poder político
más inmediato al ciudadano.
El
anuncio de una eventual elección presidencial en el año 2013, pone de relieve
dos decisiones políticas que son importantes y que no debemos perder de vista,
una es la elección de un grupo de nuevos magistrados ante el Tribunal Supremo
de Justicia, cuyo período vence el 27 de diciembre del 2012[2] y la otra decisión, es la elección
de 3 de los 5 rectores del Consejo Nacional Electoral[3], cuyo período vence en abril
2013. En este sentido, recordemos que aún no tenemos Contralor
General de la República.
Para
la elección del grupo de magistrados, como para la elección del grupo de
rectores En ambos
casos que he señalado, la Constitución garantiza que en el proceso para esa
elección, se escuche la voz del ciudadano. Estos dos actores políticos son
esenciales, para garantizar la constitucionalidad y la transparencia en un
proceso tan inédito y crítico como es la sucesión presidencial en un régimen
absolutamente presidencialista.
¿Queremos
ser oídos en la elección de TSJ y CNE?, si la respuesta es afirmativa, hay un
canal inmediato: nuestro representante electo ante la Asamblea Nacional.
¿Cómo?, exigiéndole nuestro derecho a ser informados, recordando que la
tecnología facilita este proceso de información; ejerciendo nuestro
derecho a recibir una rendición de cuentas sobre su gestión como parlamentario
en estos temas; creando un vínculo o una vía que facilite un
acompañamiento con asambleas locales, propuestas, acciones pacíficas que
permitan una forma de hacer presión social, en fin, si hay voluntad política de
quien ejerce la representación de un circuito electoral, y disposición a
participar de unos electores, se logra la ecuación ideal para un participación
efectiva.
¿Nuestra
voz cuenta?, depende del uso responsable que hagamos con el derecho a
participar directamente o bien a través de nuestros representantes electos
popularmente.
[1]RTVE.ES. ONU
dedica el día derechos humanos al derecho a la participación
política. 10 de diciembre 2012. Online el 11 de diciembre 2012
en: http://www.rtve.es/noticias/20121210/onu-dedica-dia-derechos-humanos-derecho-participacion-politica/584541.shtml
[2] EL UNIVERSAL. Suplentes sustituirán a
magistrados cuyos períodos vencen. 01 de diciembre 2012. En línea 13
de diciembre de 2012 en: http://guiaturistica.eluniversal.com/nacional-y-politica/121201/suplentes-sustituiran-a-magistrados-cuyos-periodos-vencen
martes, 20 de noviembre de 2012
Civismo y compromiso social
Escrito por Alfonso Echávarri Gorricho Sábado, 17 de Noviembre de 2012
Cuando oímos hablar de civismo, tal
vez a muchos de nosotros el término nos suena a algo parecido a no tirar
papeles en la calle y a respetar jardines. Esto es así porque coincide de
alguna manera con una de las definiciones que la Real Academia de la Lengua nos
aporta: “comportamiento respetuoso del ciudadano con las normas de convivencia
pública”.
Pero ser una persona cívica es mucho
más que esto, es más que alguien que cumple una serie de normas de ciudadanía.
Porque las normas pueden ir cambiando y lo que ayer caracterizaba a un
ciudadano como cívico, hoy puede que no lo sea. El civismo que esta sociedad
nos vende va excesivamente de la mano del opinar de la mayoría. Estaremos de
acuerdo que no es muy cívico pisotear y destrozar los jardines de la ciudad,
utilizar cualquier rincón de la calle para hacer las necesidades, impedir el
necesario descanso de personas mayores y de niños durante la noche.
Cualquier persona estaría dispuesta a
llamar la atención o a denunciar por falta de civismo, que no puede depender
exclusivamente de normas y mayorías, sino de estructuras con más base, apoyadas
en la moral y en la ética. Si algo no es cívico hoy, no tiene sentido alguno
que lo sea mañana.
La pregunta que se nos presenta es si
este espíritu cívico, esta lealtad al equipo que formamos todas las personas
que compartimos un espacio común, realmente puede convertirse en una fortaleza,
que junto a otras posibilite a la persona trabajar en su propio bienestar y en
el bienestar de los que le rodean.
En definitiva, si una actitud cívica
también es un elemento que proporciona felicidad. Al fin y al cabo estamos
hablando de sentirnos parte de algo, de no estar fuera. Pero la justicia,
en sentido amplio y como elemento de bienestar humano, tiene que tener una
visión universal y no mayoritaria. Justicia como tarea y ocasión de
entendimiento, más cercana a la conciencia moral que al código. Justicia para
todos, no solo para la mayoría. Para todas aquellas personas que pueden hablar,
como para otras tantas que no lo pueden hacer. Entiendo la justicia como una
fortaleza cívica que garantiza las oportunidades en las personas, empezando por
el derecho a la vida. Una justicia con los otros, no en oposición a los otros o
sobre los otros. ¿Utopía?
Si en este momento está pensando en un
sistema político, en una sociedad concreta, en un marco jurídico estructurado,
puede que sí. Pero no hablamos de esto, sino de una postura, de una decidida
actitud personal que permita que las personas que tenemos alrededor, pareja,
hijos, familiares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo, tengan la
posibilidad de desarrollarse plenamente como personas y sean tratadas con la
dignidad que merecen. Con justicia. Y esto ya no depende de un concepto tan
difuso como es “la sociedad” sino que depende de cada uno de nosotros. Es
entonces cuando la justicia se convierte en verdadera fortaleza que trabaja,
junto a otras fortalezas, en proporcionar salud y bienestar a la vida en
comunidad.
Todos conocemos líderes. Personas con
un atractivo especial que movilizan masas y posibilitan cambios. Grandes
personajes de la historia pasada y presente. No me refiero a ídolos coronados
por las modas que se desploman calamitosamente cuando llega el otoño. Lo cierto
es que también hay multitud de líderes que no conocemos y que probablemente no
vamos a conocer jamás. Pero que están y pasarán por esta vida sin meter ruido.
Todos estamos llamados a ser líderes. James C. Hunter, en su libro La Paradoja,
nos ofrece un estupendo concepto de liderazgo: “arte de influir sobre la gente
para que trabaje con entusiasmo en la consecución de objetivos en pro del bien
común”. Un líder multiplicador, que cuenta con todos y que sabe valorar el
esfuerzo y las capacidades del otro. Un líder que hace líderes.
Y aunque sea una extraña habilidad
humana la de buscar y siempre encontrar buenos y razonables argumentos para que
sean los demás los que den un paso al frente ante determinadas situaciones,
nuestra sociedad y nuestra familia nos pregunta, y tal vez ahora más que nunca,
si estamos dispuestos a levantar la mano y la mirada y convertirnos en
auténticos lideres de nuestro entorno.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)