Las Elecciones Municipales han sido convocadas para el 14 de Julio de 2013

Mostrando las entradas con la etiqueta Elecciones Municipales 2013. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Elecciones Municipales 2013. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de enero de 2013

Caso Baruta, elecciones municipales 2013


Por Kiomara Scovino, 28/01/2013

El caso Baruta debe aclararse públicamente. Uzcátegui aparece en TV haciendo campaña y la MUD nada dice, teniendo en sus manos el expediente con las sentencias de inhabilitación y el pronunciamiento de la Contraloría General de la República. Evadiendo el tema le sirven la mesa a las tretas electorales del CNE y el chavismo. BARUTA está en riesgo.

Preservar lo que nos queda de democracia y recuperar lo perdido es la lucha. Y preservar lo que queda de instituciones y reforzarlas es lo prioritario, y debe ser nuestra meta a corto, mediano y largo plazo. Para eso necesitamos ciudadanos informados, activados y persistentes, y líderes comprometidos con rol que desempeñan.

Por lo anterior Baruta está en riesgo. Lamentablemente la mayoría de los vecinos hemos estado al margen de las decisiones de los partidos y de la MUD. Recientemente lo comprobamos, cuando el candidato que propuso PJ para las Primarias, inhabilitado por peculado sin sentencia cumplida por estar aún en ejercicio de un cargo de elección popular, se postuló con el aval de las organizaciones antes mencionadas, omitiendo su condición y las denuncias ciudadanas públicas que la maquinaria del partido supo descalificar y ahogar con una millonaria campaña de trabuco autista. No fueron escuchadas las advertencias previas a la elección, ni por PJ ni por la MUD. Solo se atendió lo expuesto por Uzcátegui respecto de la inexistencia del código 8 que le impediría su inscripción en el CNE, conociéndose después lo del “arreglo” hábilmente logrado gracias al aún inexplicado favor de un funcionario del CNE que fue sancionado después por lo que algunos calificaron como error material involuntario. En el marco de semejante pasaje electoral, muy distante de la Venezuela que queremos, ganó el inhabilitado, y a través del persistente silencio de la MUD sobre el caso, se nos insinúa que el candidato de la Unidad para Baruta continua siendo el protagonista de tan polémica situación.

¿Se pretende entonces forzar el escenario jurídico-político que se avecina con el argumento de la voluntad del electorado? ¿Del mismo electorado que fue desinformado a votar y lo hicieron partícipe de una irregularidad irrefutable? Lo único seguro es que David Uzcátegui no podrá ejercer en caso de ganar, si astutamente le dejan inscribir su candidatura en el CNE. ¿A qué jugamos entonces? ¿Acaso a ser cómplices de la banda de usurpadores del Poder Electoral para que le entreguen nuestro municipio al segundo en la contienda, sin duda alguna el oficialista, quien como “caimán en boca de caño” esperará su turno para hacer festín con el municipio más opositor del país? O acaso se juega al rompimiento de la Unidad por la postulación de terceros que en conocimiento de la situación, se inscribirán porque saben que tendrán chance?

A eso nos exponen con la imperdonable irresponsabilidad de un partido político y de la MUD. No abordan el tema de manera transparente y de inmediato, a pesar de las denuncias públicas y comunicaciones que le han sido consignadas por ciudadanos de Baruta desde hace ya casi un año.

¿Nos preocupa la apatía actual del electorado? He ahí uno de los elementos que contribuyen a la desmotivación. Al parecer no ha sido suficiente lo vivido hasta los momentos y en la antesala de repartición de cuotas de poder nos prefieren silenciados. Hasta donde sabemos, eso es parte de lo que combatimos del chavismo.

¿Y es por esa interpretación de la Unidad que debemos inmolarnos?

Ya basta de errores.

viernes, 30 de noviembre de 2012

Elecciones Municipales una bandera para recuperar el hilo constitucional


 Por Carlos Romero M., 30/11/2012

La Verdad anuncia que el CNE discutirá la fecha de elecciones locales el próximo año 2013, en ese sentido, la nota destaca que para la Unidad es inaceptable que se modifique la fecha pues ello podría llevar a junio 2013 –como mínimo- la celebración de las elecciones municipales [1].

Nuevamente se repite la historia del año 2010, cuando al reformarse la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, se suspenden las elecciones locales para Concejales y éstas, desde entonces, han quedado suspendidas hasta nuevo aviso por parte del CNE.

La gran diferencia al año 2010 es que hoy las Comunas son una propuesta política real y concreta, que aún siendo inviable su conformación en la práctica real y a corto plazo, se presenta amenazante con vaciar de competencias a la organización Municipal.

Resulta un contrasentido que los dirigentes políticos hoy nos convoquen a las elecciones regionales del 2012 usando a tal fin la bandera de la descentralización, pero que paralelamente no haya acciones y exhortos al CNE para exigir que la fecha para renovar las autoridades municipales, actores claves de la descentralización real, sea definida con prontitud y celeridad antes del 2013.

Así como en el diseño Comunal se pierde el voto secreto, universal y directo, el Gobierno desde el 2010 ha logrado eliminar de la agenda electoral, la posibilidad de ejercer nuestro derecho constitucional a renovar las autoridades locales mediante el voto precisamente directo, secreto y universal; recordemos que esas autoridades que nos han impedido renovar son: concejales, juntas parroquiales y debo añadir recientemente a los jueces de paz. Nuevamente el juego se repite.

Las elecciones municipales del 2013 se convierten en un importante símbolo político, quizá el último símbolo electoral que tenemos para enfrentar al modelo Comunal. En tal sentido, creo que un proceso electoral que se alimente de la legitimidad del candidato a Alcalde y que se enriquezca con un proceso transparente de elección de candidatos a Concejales, puede atraer mayor atención de los ciudadanos y captar mayor participación electoral en las elecciones locales.

La elección municipal del año 2013 requiere de candidatos que vayan más allá de proponer un plan de gobierno, exige de candidatos para alcaldes y concejales que comulguen con una visión de gobierno y de organización local, para que en base a ello y de la realidad que les tocará asumir, construyan acciones concretas orientadas a recuperar la confianza y el valor del Poder Público Municipal frente al ciudadano.

En este sentido me pregunto: mientras el gobierno viene desde años atrás “vendiendo” las Comunas como un producto, ¿qué producto ofrece la Unidad democrática?. En tal sentido no hay otro producto que el propio Municipio tal y como está previsto en la Constitución. Ahora bien, ¿cuántos promotores están vendiendo el producto llamado Municipio?

Para que el Municipio sea la contraoferta a las Comunas, debe ser replanteado, es decir, se hace necesario, casi que urgente, que partidos y ciudadanía se encuentren para construir consensos sobre el modelo de Municipio que el país reclama para garantizar buenos y efectivos gobiernos locales para beneficio de todos los ciudadanos y el rescate del hilo Constitucional.

El Municipio que nació en el año 2005 fracasó, la separación de poderes locales fue un obstáculo en muchos municipios; el Consejo Local de Planificación Pública fue una molestia, más que una instancia para el diálogo con los ciudadanos desde el 2002; la participación ciudadana en los asuntos locales fue más un sueño, que una realidad; en conclusión este municipio que hoy conocemos está débil y prácticamente está desnudo ante las Comunas, no lo abandonemos, pues hacerlo es desconocer la Constitución.