Caso Baruta, elecciones municipales 2013

Por Kiomara Scovino, 28/01/2013

El caso Baruta debe aclararse públicamente. Uzcátegui aparece en TV haciendo campaña y la MUD nada dice, teniendo en sus manos el expediente con las sentencias de inhabilitación y el pronunciamiento de la Contraloría General de la República. Evadiendo el tema le sirven la mesa a las tretas electorales del CNE y el chavismo. BARUTA está en riesgo.

Preservar lo que nos queda de democracia y recuperar lo perdido es la lucha. Y preservar lo que queda de instituciones y reforzarlas es lo prioritario, y debe ser nuestra meta a corto, mediano y largo plazo. Para eso necesitamos ciudadanos informados, activados y persistentes, y líderes comprometidos con rol que desempeñan.

Por lo anterior Baruta está en riesgo. Lamentablemente la mayoría de los vecinos hemos estado al margen de las decisiones de los partidos y de la MUD. Recientemente lo comprobamos, cuando el candidato que propuso PJ para las Primarias, inhabilitado por peculado sin sentencia cumplida por estar aún en ejercicio de un cargo de elección popular, se postuló con el aval de las organizaciones antes mencionadas, omitiendo su condición y las denuncias ciudadanas públicas que la maquinaria del partido supo descalificar y ahogar con una millonaria campaña de trabuco autista. No fueron escuchadas las advertencias previas a la elección, ni por PJ ni por la MUD. Solo se atendió lo expuesto por Uzcátegui respecto de la inexistencia del código 8 que le impediría su inscripción en el CNE, conociéndose después lo del “arreglo” hábilmente logrado gracias al aún inexplicado favor de un funcionario del CNE que fue sancionado después por lo que algunos calificaron como error material involuntario. En el marco de semejante pasaje electoral, muy distante de la Venezuela que queremos, ganó el inhabilitado, y a través del persistente silencio de la MUD sobre el caso, se nos insinúa que el candidato de la Unidad para Baruta continua siendo el protagonista de tan polémica situación.

¿Se pretende entonces forzar el escenario jurídico-político que se avecina con el argumento de la voluntad del electorado? ¿Del mismo electorado que fue desinformado a votar y lo hicieron partícipe de una irregularidad irrefutable? Lo único seguro es que David Uzcátegui no podrá ejercer en caso de ganar, si astutamente le dejan inscribir su candidatura en el CNE. ¿A qué jugamos entonces? ¿Acaso a ser cómplices de la banda de usurpadores del Poder Electoral para que le entreguen nuestro municipio al segundo en la contienda, sin duda alguna el oficialista, quien como “caimán en boca de caño” esperará su turno para hacer festín con el municipio más opositor del país? O acaso se juega al rompimiento de la Unidad por la postulación de terceros que en conocimiento de la situación, se inscribirán porque saben que tendrán chance?

A eso nos exponen con la imperdonable irresponsabilidad de un partido político y de la MUD. No abordan el tema de manera transparente y de inmediato, a pesar de las denuncias públicas y comunicaciones que le han sido consignadas por ciudadanos de Baruta desde hace ya casi un año.

¿Nos preocupa la apatía actual del electorado? He ahí uno de los elementos que contribuyen a la desmotivación. Al parecer no ha sido suficiente lo vivido hasta los momentos y en la antesala de repartición de cuotas de poder nos prefieren silenciados. Hasta donde sabemos, eso es parte de lo que combatimos del chavismo.

¿Y es por esa interpretación de la Unidad que debemos inmolarnos?

Ya basta de errores.